A.
Judul
:
“Perbedaan Daya Penyesuaian Diri
Mahasiswa ditinjau dari Variasi Asal Daerah, Jenis Kelamin, dan Tingkatan”
B.
Variabel
dan Kategorinya :
1. Variabel bebas :
a. X1
= Asal Daerah, memiliki dua kategori yaitu Kota dan Desa.
b. X2
= Jenis Kelamin, memiliki dua kategori yaitu Pria dan Wanita.
c. X3
= Tingkatan, memiliki empat kategori yaitu Tk.I, Tk.II, Tk.III, Tk.IV.
2. Variabel
dependen :
a. Y
= Daya penyesuaian diri mahasiswa
C.
Hipotesis
:
1. Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah.
2. Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi jenis kelamin.
3. Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi tingkatan.
4.
Ada perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal
daerah dan jenis kelamin.
5.
Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi jenis kelamin dan
tingkatan.
6.
Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah dan
tingkatan.
7.
Ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah,
jenis kelamin, dan tingkatan.
D.
Data
:
Tabel 1
Daya Penyesuaian
Diri Mahasiswa
menurut Asal
Daerah, Jenis Kelamin, dan Tingkatan
|
No.
|
DAYA PENYESUAIAN DIRI
|
ASAL DAERAH
|
JENIS KELAMIN
|
TINGKATAN
|
|
1
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
2
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
3
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
4
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
5
|
5.0
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
|
6
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
7
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
8
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
9
|
5.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
10
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
1.0
|
|
11
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
12
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
13
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
14
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
15
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
2.0
|
|
16
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
17
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
18
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
19
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
20
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
2.0
|
|
21
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
22
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
23
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
24
|
7.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
25
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
3.0
|
|
26
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
27
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
28
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
29
|
6.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
30
|
5.0
|
2.0
|
1.0
|
3.0
|
|
31
|
6.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
32
|
8.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
33
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
34
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
35
|
9.0
|
1.0
|
1.0
|
4.0
|
|
36
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
37
|
9.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
38
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
39
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
40
|
8.0
|
2.0
|
1.0
|
4.0
|
|
41
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
42
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
43
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
44
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
45
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
1.0
|
|
46
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
47
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
48
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
49
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
50
|
7.0
|
2.0
|
2.0
|
1.0
|
|
51
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
52
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
53
|
3.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
54
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
55
|
9.0
|
1.0
|
2.0
|
2.0
|
|
56
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
57
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
58
|
8.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
59
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
60
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
2.0
|
|
61
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
62
|
5.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
63
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
64
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
65
|
6.0
|
1.0
|
2.0
|
3.0
|
|
66
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
67
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
68
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
69
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
70
|
6.0
|
2.0
|
2.0
|
3.0
|
|
71
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
72
|
8.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
73
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
74
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
75
|
7.0
|
1.0
|
2.0
|
4.0
|
|
76
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
77
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
78
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
79
|
9.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
|
80
|
10.0
|
2.0
|
2.0
|
4.0
|
E.
Hasil
:
[DataSet3]
|
Between-Subjects Factors
|
||
|
|
|
N
|
|
ASAL.DAERAH
|
1
|
40
|
|
2
|
40
|
|
|
JENIS.KELAMIN
|
1
|
40
|
|
2
|
40
|
|
|
TINGKATAN
|
1
|
20
|
|
2
|
20
|
|
|
3
|
20
|
|
|
4
|
20
|
|
|
Tests of Between-Subjects Effects
|
|||||
|
Dependent
Variable:DAYA.PENYESUAIAN
|
|
|
|
|
|
|
Source
|
Type III Sum of Squares
|
df
|
Mean Square
|
F
|
Sig.
|
|
Corrected
Model
|
68.587a
|
15
|
4.572
|
3.871
|
.000
|
|
Intercept
|
4132.812
|
1
|
4132.812
|
3.499E3
|
.000
|
|
ASAL.DAERAH
|
3.613
|
1
|
3.613
|
3.058
|
.085
|
|
JENIS.KELAMIN
|
3.612
|
1
|
3.612
|
3.058
|
.085
|
|
TINGKATAN
|
37.437
|
3
|
12.479
|
10.564
|
.000
|
|
ASAL.DAERAH
* JENIS.KELAMIN
|
1.013
|
1
|
1.013
|
.857
|
.358
|
|
ASAL.DAERAH
* TINGKATAN
|
8.837
|
3
|
2.946
|
2.494
|
.068
|
|
JENIS.KELAMIN
* TINGKATAN
|
8.438
|
3
|
2.813
|
2.381
|
.078
|
|
ASAL.DAERAH
* JENIS.KELAMIN * TINGKATAN
|
5.637
|
3
|
1.879
|
1.591
|
.200
|
|
Error
|
75.600
|
64
|
1.181
|
|
|
|
Total
|
4277.000
|
80
|
|
|
|
|
Corrected
Total
|
144.187
|
79
|
|
|
|
|
a.
R Squared = .476 (Adjusted R Squared = .353)
|
|
|
|
||
F.
Kesimpulan
:
1. Karena
P>0.05 atau P=0.085 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah.
2. Karena
P>0.05 atau P=0.085 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi jenis kelamin.
3. Karena
P<0.05 atau P=0.000 maka Ho ditolak, berarti secara signifikan ada perbedaan
daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi tingkatan.
4. Karena
P>0.05 atau P=0.358 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah dan jenis kelamin.
5. Karena
P>0.05 atau P=0.068 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah dan tingkatan.
6. Karena
P>0.05 atau P=0.078 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi jenis kelamin dan tingkatan.
7. Karena
P>0.05 atau P=0.200 maka Ho diterima, berarti secara signifikan tidak ada
perbedaan daya penyesuaian diri mahasiswa berdasarkan variasi asal daerah,
jenis kelamin.
G.
Makna
:
1. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai asal daerah yang
diterapkan tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri mahasiswa.
2. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai jenis kelamin yang
diterapkan tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri mahasiswa.
3. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai tingkatan yang diterapkan
memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri mahasiswa.
4. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai asal daerah dan jenis
kelamin yang diterapkan tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri
mahasiswa.
5. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai asal daerah dan tingkatan yang diterapkan
tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri mahasiswa.
6. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai jenis kelamin dan tingkatan yang diterapkan
tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri mahasiswa.
7. Dari
pembuktian yang ada (hasil), menunjukkan bahwa berbagai asal daerah, jenis
kelamin yang diterapkan tidak memiliki pengaruh terhadap daya penyesuaian diri
mahasiswa.
